|

©Paul Lowry
|
Paul
Lowry
Le
savant et le spécimen
Une
introduction de Marcus Schubert
Du 16 mai au 13 juin 1996
En plongeant dans le travail de Paul Lowry,
nous avons tout de suite le sentiment déconcertant d'être
les témoins de macabres archives médico-légales.
Les images semblent donner à voir un récit alarmant
et sinistre. En fait, on nous montre une sorte d'encyclopédie
allégorique, une mise en scène complexe d'expériences
de type scientifique. Le «savant-en-tant-que-spécimen» est
omniprésent comme protagoniste dans la syntaxe mythologique
de Lowry, incarnant à la fois l'agresseur et la victime dans
une suite d'examens diaboliques. L'auteur joue tous les rôles
principaux, puis documente les résultats. Le dénouement
de son enquête nous maintient à la frontière
abrupte entre le réel et l'imaginaire. Ces images sont saisissantes
à titre d'événements photographiques ayant
lieu on ne sait trop comment.
Une impulsion nous saisit, comparable à
celle qui s'empare des curieux sur la scène d'un accident.
Mais dans l'univers de Lowry, il n'y a pas d'accidents. Notre expérience
est menée avec une habileté technique, selon une intention
philosophique délibérée. Il est essentiel de
percevoir le travail de Lowry comme le résultat d'heures
innombrables de bricolage hermétique. Il a la même
conviction qu'un alchimiste médiéval recherchant résolument
la clef qui ouvrirait les portes d'une forme exceptionnelle de savoir.
La situation s'enrichit du fait que c'est
l'artiste lui-même qui a imaginé et créé
ces investigations torturantes qu'il s'est infligé, documentant
sa propre image. Cette idée rappelle curieusement une notion
de base de la physique quantique, à savoir que le créateur
d'une expérience influence et même détermine
le résultat.
Il est crucial, pour la lecture de ces images
comme pour notre compréhension de la physique contemporaine,
de poser qu'il ne peut y avoir d'objectivité totale et qu'il
existe une part de magie au sein de l'ordre universel (une opinion
qui aurait correspondu à une hérésie intellectuelle,
encore récemment). C'est cette dose de mysticisme romantique
qui rend l'oeuvre de Lowry si dérangeante et qui, en termes
scientifiques, rend notre monde «réel» si paradoxal
et terrifiant.
La science, ce modèle ultime de la
quête humaine de vraie connaissance, est au coeur du
propos de Lowry. Dans cette mythologie, la science est personnifiée.
Elle devient le serpent rusé, mais venimeux qui tente, séduit
et corrompt les habitants bénis de l'Éden -une idée
de la science conçue comme une entité «d'auto-création-corruption-consommation»,
fustige chez l'être humian, la soif impitoyable de connaissance
et de pouvoir sur les secrets de la nature-. L'histoire a montré
plus d'une fois la faille critique d'un grand dessein, voulant que
le savoir et le pouvoir, une fois accessibles, sont trop souvent
utilisés contre l'humanité, selon une méthodologie
d'enquête résolue et satisfaite d'elle-même,
empreinte de naïveté et de mortelle précision.
La méthode de Lowry est cinglante et limpide : le savant
et le spécimen, c'est la société.
Dans les anciennes cultures tribales, il
existait des rites chamaniques au cours desquels un émissaire
subissait d'atroces épreuves physiques par la voie d'abus
corporels et/ou d'ingestion de substances végétales
toxiques influant sur le plan mental. Ce supplice servant à
déclencher un état de délire et de transe pour
aider l'âme intrépide à se dégager de
l'obscurité et rejoindre des vérités éphémères,
mais immuables de l'être.
L'objectif étant de purger
l'individu, et par extension, la société des impuretés
spirituelles et de la corruption terrestre. En autant que nous constituons
une espèce dotée d'une pathologie historique d'auto-analyse
à l'infini, les images de Lowry nous fournissent une leçon
d'anatomie préparée avec art. C'est la chronique d'un
délire symbolique et de l'exorcisme systématique
du Moi. Il est ainsi possible de lire ces démonstrations
fictives comme l'exécution d'actes rituels. L'antagoniste
déchu perçoit dorénavant l'espoir comme agent
de son propre salut.
Dans notre hameau global marqué par
l'aseptisation expéditive, avec ses guerres «branchées»,
son homogénéité culturelle, son déséquilibre
économique et sa nostalgie implacable, le travail de Paul
Lowry apporte un éclairage original et perspicace. Sous la
méthode scientifique de Lowry circule une critique
pointue des comportements actuels, et non seulement des discours
dominants de l'art, mais ausssi de la manière choisie par
l'humanité pour aborder la vie. Dans ce contexte, des images
telles que ONAN et GENIUS accomplissent la catharsis et respirent
le triomphe artistique. Il s'agit de métaphores irrésistibles
pour annoncer une époque coincée dans l'étau
d'une technologie insipide et dépersonnalisante, une époque
où la civilisation globale borde l'inceste culturel le plus
flagrant.
Au risque dangereux d'être perçu
comme excessif et romantique, l'artiste ne nous livre rien de moins
qu'un soliloque articulé et passionné dans la retraite
d'images situées au coeur de ce drame que nous appelons la
vie. Les photographies de Lowry lancent avec anxiété
un pressant «réveillez-vous» à la race humaine.
Ce qui est révélé est intime et sublime. Ces
oeuvres forment un protocole imaginaire visant à nourrir,
et non à détruire. L'alchimie règne avant tout
dans l'univers unique et énigmatique de Paul Lowry, et tout
au bout de la nuit, il y a magie.
Marcus
Schubert, Pâques 1996
(Marcus Schubert est photographe et sculpteur,
cuisinier et jardinier. Avec Mary Elinor Pocock, il habite actuellement
un petit château en bois surplombant l'escarpement du Niagara,
en Ontario, au Canada. M. Schubert est un des principaux correspondants
du Meta Museum, une organisation américaine. Il fait également
partie du comité consultatif nord-américain pour le
Raw Vision Magazine, Royaume-Uni. Ses oeuvres se retrouvent dans
des collections à travers le monde.)
Notes biographiques
PAUL LOWRY est né en 1957. Après un baccalauréat
spécialisé en photographie du Ryerson Polytechnical
Institute de Toronto, il est venu au Saguenay où il a obtenu
un Baccalauréat en arts plastiques à l'Université du Québec
à Chicoutimi (1984). Il détient
aussi une maîtrise de l'Université Concordia (1991). Paul Lowry expose depuis une quinzaine d'années et
enseigne, à temps partiel, dans différents collèges
et universités au Québec et en Ontario. Il vit présentement
à Montréal avec sa famille.
Paul
Lowry
The
scientist and the specimen
An
introduction by Marcus Schubert
As we gaze into Paul Lowry's work, there
is an immediate and bewildering sense that we are looking at a macabre
archive of forensic studies. The images seem to stage an alarming
and sinister narrative. We are in fact presented with a kind of
allegorical encyclopaedia, an elaborate mise en scène
of experiments. In Lowry's mythological syntax, the scientist-as-specimen
is everpresent in the form of a protagonist, embodying both assailant
and victim, in a series of diabolical examinations. Here the author
plays all the leading roles and then documents the outcome. The
result of his exploration holds us at the abrupt edge of what is
real and what is imagined. These images are startling as photographic
events that have taken place somehow.
We are seized at once by an impulse such
as that which grips curbside onlookers at the scene of an accident.
In Lowry's world, there are no accidents. Our experience is directed
with a deft, technical ability and decisive philosophical purpose.
To view Lowry's work as the result of countless hours of hermetic
tinkering is essential. He is focused with the conviction of a medieval
alchemist who searches with patent resolve for a key to unlock the
gates of an exceptional kind of knowledge.
What enriches this scenario is the fact that
the torturous investigations depicted are self-imagined, self-created,
self-inflicted and self-documented. This very idea curiously brings
to mind a notion set forth in the principles of quantum physics :
i.e. the creator of an experiment influences, even determines the
outcome. That there can be no complete objectivity, that there is
a component of "magic" to universal
law (a view that would have equalled academic heresy, not long ago)
is crucial to the reading of these images and to our understanding
of contemporary physics. This dose of romantic mysticism is what
makes Lowry's work so unsettling and what, in scientific terms,
makes our "real" universe so paradoxical and frightening.
Science, the profound exemplar of humanity's
quest for true knowledge , is at the heart of Lowry's abstract.
Science is personified in this mythology. The idea of science as
the clever yet poisonous serpent which tempts, seduces and corrupts
those blessed inhabitants of Eden, eloquently finds expression in
Lowry's agenda. Furthermore, the concept of science as a self-creating-corrupting-consuming
entity points a bony finger toward mankind's ruthless lust for knowledge
of, and power over nature's secrets. History has repeatedly shown
the critical flaw in a grand design; that knowledge and power, once
available, are too often used against mankind in a methodology
of resolute, self-righteous inquiry, naïveté,
and deadly precision. Lowry's method is scathing and clear : society
is the scientist and the specimen.
In ancient tribal cultures, certain shamanistic
rites were designed wherein a delegate would perform agonizing trials
upon his physical self via bodily abuse and/or the ingestion of
psychoactive herbal poisons. This ordeal served to induce a state
of trancelike delirium helping the intrepid soul to wriggle out
of the darkness and touch ephemeral, immutable truths of Being.
The objective : to purge the individual, and by extension
the society, of spiritual impurities and earthly corruptions. Insofar
as we are a species that has a historical pathology concerned with
endless self-examination, Lowry's imagery provides us with a finely
crafted anatomy lesson. The chronicle before you illustrates a symbolic
delirium and systematic exorcism of the Self. These fictional demonstrations
are thus readable as ritual acts performed. Now the graceless antagonist
sees hope as the agent of his own redemption.
In today's global hamlet of quick-fix cleanliness,
"smart" wars, cultural homogeneity, economic imbalance
and relentless nostalgia, Paul Lowry's work functions as a beacon
of originality and insight. Behind Lowry's scientific method,
lies an incisive critique of contemporary attitudes, not only of
prevailing attitudes in art, but also of how humanity chooses to
experience life. In this context, the images entitled ONAN and GENIUS,
achieve catharsis and breathe artistic triumph. They are compelling
metaphors that herald an age which is clenched in the jaws of an
insipid, depersonalizing technology; an age where global civilization
is on the frontier of rank cultural incest.
At perilous risk of being regarded as excessive
and romantic, the artist has delivered to our eyes nothing less
than an articulate and passionate soliloquy in the quiet, picture-zone
of this drama we call life. Lowry's photographs anxiously declare
an acute "wake-up" to the human race. What is revealed
is intimate and sublime. The images form an imaginary protocol designed
to nurture, not destroy. In the unique, enigmatic universe
of Paul Lowry, alchemy reigns supreme, and at the wriggling edge
of night there is magic.
Marcus
Schubert, Easter 1996
(Marcus Schubert is a photographer, sculptor,
chef and gardener who currently resides with Mary Elinor Pocock
in a small wooden castle overlooking the Niagara Escarpment in Ontario,
Canada. M. Schubert is a principle correspondent for the U.S. based
Meta Museum and also maintains a position on the North American
advisory board of Raw Vision Magazine, U.K.. His artwork is housed
in collections around the world.
Biographicals notes
PAUL LOWRY was born in 1957.
After obtaining a baccalaureate specialized in photography from
the Ryerson Polytechnical Institute of Toronto, he came to the Saguenay
region where he obtained a second baccalaureate, this time in the
plastic arts (1984), at the Université du Québec à
Chicoutimi. Since 1991 he also possesses a master's degree from
Concordia University. Paul Lowry has been exhibiting his work for
approximately fifteen years and teaches part-time in different colleges
and universities in Quebec and Ontario. Presently, he lives in Montreal
with his family.
|